12:01

perfect by nature
Нравится видеть, как пишут художники, нравится наблюдать за рождением оттенков на палитре, за тем, как проявляются на плоскости холста ветви деревьев, грубые камни скал, узорчатые листья, лица невиданных существ, зверей, жуков. Слово бы тонкая кисть стирает с окна в другую реальность слой инея и сквозь прозрачное стекло открывается взгляду мир по ту сторону листа.
В призрачном свете приближающихся сумерек, под шепчущими кронами, во флере странной магии старого парка демиурги создают вселенную и пространство вокруг замирает.
Смотреть бесконечно.

Комментарии
23.07.2014 в 12:09

О эти глюколовы. Ответственность-то какая теперь! А я бананик жевал... демиург хренов! Нет бы литсо держать и умные вещи красиво говорить во флере старого парка... гипюрчик (фейспалм)...
23.07.2014 в 12:19

perfect by nature
Бананчик – это не семечки, вполне себе вписывается в мою картину прекрасного.
Гипюр – это только звучит смешно, а на деле-то красиво! И я протестую, это каменное кружево.
У меня отлетает крыша, когда я вижу, как рождаются картины, которыми я восхищаюсь очень-очень. Поэтому хочу еще, если нужно – могу умерить градус восторгов и эмоций.
23.07.2014 в 12:23

...А семечки не вписываются? Печаль...:)
23.07.2014 в 12:36

Альтавиэль, не-не, эмоции оставь на месте, у тебя красиво получается :)
moremaiwe, тоже волнуюсь )
23.07.2014 в 12:37

perfect by nature
moremaiwe, нет. Поэтому они просто прошли бы мимо внимания, даже если бы были :laugh:
23.07.2014 в 12:40

perfect by nature
Suulen, если семечки нужны для организации процесса - принесу килограмм в следующий раз :eyebrow:
23.07.2014 в 12:42

Килограмм семечек для испытания силы глюка ...Это тема:))).
23.07.2014 в 12:48

Альтавиэль, нинада! Эстетическая несовместимость с семечками все-таки присутствует, меня волнует другое, более глобальное (как обычно) - соотношение внутреннего и внешнего и связь с групповым резонансом :)
moremaiwe, отлично, эту тему надо проработать ))
23.07.2014 в 13:01

perfect by nature
Suulen, есть существенное внешнее, есть несущественное внешнее. Несущественное (гон и прочее) не мешает восприятию никак. Потому что… ну а что в них такого О.о
Уровень прекрасного слишком велик и перекрывает всеееее, и опять я скатываюсь в ненужный пафос, кажется)))
А пафосные лица и пафосные разговоры бы мешали. Кстати. Наверно. И то не уверена.
23.07.2014 в 13:09

Альтавиэль, мне кажется, что серьезность и общее галлюциногенное пространство (без семечек) не помешает в любом случае, а пафосные лица мы не умеем, вернее тост за общий градус пафоса считаю годным концептом ) А насчет того, что уровень прекрасного перекрывает все - я тебя понимаю очень и сам фигею часто от того, что такому есть место в мире. Одно из проявлений чуда.
23.07.2014 в 13:12

perfect by nature
23.07.2014 в 13:31

Ужос! У меня теперь психотравма: буду вас обоих бояться и прятать семечки подальше:)
23.07.2014 в 13:51

in tenebris lucet
Suulen, Альтавиэль, moremaiwe, бананы и семечки - это только для контраста хорошо служит. Чтобы придать еще больше (сюр)реалистичности общей картинке)
И таки да, хорошо. Раньше я бы сказала "штырит невероятно", но эмоции, и вместе с ними яркие слова уже давно выгорели.
Зато разум наслаждается, видя фрактальную картинку "творение миров в лесу-между-мирами" и наблюдая эффект поставленных друг на против зеркал. И это чудное чувство дезориентации, когда ты уже не можешь понять, в каком уровне текста находишься ты сам и те, кто рядом.